爸爸与女儿 音乐节 “凉了 ”, 投资东说念主急了: “还钱! ”250万元, 是投资已经借款?

发布日期：2025-05-13 18:37    点击次数：163

爸爸与女儿

音乐节没办成，投资东说念主急了：“还钱！”公司却称：“这是投资风险！”250万元到底是“江湖济急”，已经“真金白银”的投资？近日，海沧法院开庭审理了这么沿途案件，让咱们来望望真相究竟若何！

讼事：音乐节因故“流产”，投资东说念主告上法庭

2024年3月，原告林先生与被告厦门某公司签订《“2024某音乐节”投资公约》，商定林先生投资250万元，公司本旨3个月后返还本金，并每月支付2.5%的固定收益（即6.25万元）。公约还写明：不管音乐节是否举办，公司皆保证还本付息，大鞭策程某承担连带担保包袱。

随后，林先生风凉转账250万元，但音乐节因故“流产”。滥觞，公司支付了两个月利息（共12万元），但后续本金和利息均未兑付。

其后爸爸与女儿，林先生屡次催款，公司却以“投资有风险”支吾，甚而提倡“走法律体式”。无奈之下，林先生将公司和担保东说念主程某告上法庭，条目返还本金243万余元及利息，并抵偿讼师费、保全费等蚀本。

判决：实为借款，被告偿还借款本金及利息

海沧法院经审理合计，250万元实为借款，而非投资。因为，“保本保息”不相宜投资特征，公约商定林先生不承担风险，每月固定收益，与“共担风险、分享收益”的投成骨子互异，更相宜假贷联系。况兼，无实质参与商量，林先生未利用鞭策职权，不参与技俩运营，仅手脚“金主”坐收利息，不具备投资和洽要件。

因利息商定“超标”，法院照章颐养，公约月利率2.5%（年化30%）远超法律保护上限，法院颐养为“同期宇宙银行间同行拆借中心公布的贷款商场报价利率（LPR）的四倍”计较利息。

最终，法院作出一审判决，条目被告厦门某公司偿还借款本金243.69万元及利息2.57万元，支付过期利息；担保东说念主程某对上述债务承担连带反璧包袱。一审判决后，两边均服判息诉，现在判决已成效。

法官说法

名为投资实为假贷

成人熟妇小说在线

法官说，在现时经济行动中，充斥着大皆披着“投资”外套的假贷步履。而投资与假贷属于两种不同的法律联系，其法律特征及法律成果也截然互异。

若合同仅商定投资者享有固定收益或薪金，不参与商量处置，不承担商量风险，两边亦未施行法定出资体式并进行工商登记，则两边之间法律联系的性质“名为投资、实为假贷”。民间假贷法律联系中，两边商定的利息措施不得卓绝法律轨则的民间假贷利率保护上限。因此，当事东说念主在缔结合同期，务必明确两边真是来去缱绻，基于真是真谛示意缔结合同，以便更好爱戴本人权益。

导报记者 陈捷 曾艺轩通信员 海法/文 杨希/漫画

*******************************************************

【台海网报料渠说念】爸爸与女儿